
Kredyty frankowe
Pomoc prawna
Dowiedz się jaką możesz odnieść korzyść!
Jeśli trafiłeś tutaj, ponieważ szukasz prawników – specjalistów w zakresie spraw sądowych dotyczących kredytów zaciągniętych we frankach szwajcarskich (CHF) to bardzo dobrze! Pomogliśmy już wielu klientom, w dalszym ciągu spływają do nas kolejne sprawy, których finałem jest przyznanie racji kredytobiorcom i decyzja sądu o rozwiązaniu umów kredytowych dotyczących osób fizycznych.

Rozwiązanie umowy kredytowej
Spłacasz kredyt zaciągnięty we frankach szwajcarskich i szukasz wsparcia prawnego? Nasi adwokaci i radcowie prawni udzielą profesjonalnego wsparcia.
Odzyskanie nadpłaconych odsetek
Spłaciłeś kredyt frankowy i zastanawiasz się czy możesz odzyskać nadpłacone pieniądze? Tak, to możliwe.
Dalsze wsparcie
Sprawa została wygrana i bank unieważnił na mocy wyroku sądowego zawartą umowę kredytową. To jeszcze nie koniec – możemy pomóc również na etapie wykreślenia hipoteki i innych czynności powiązanych z zakończeniem kredytu.

Artykuły dot. frankowiczów
Poniżej znajdziesz ciekawe materiały poświęcone tematyce kredytów CHF oraz znajdziesz porady dla osób spłacających zobowiązanie bądź je już spłaciły.

Rozwód a pozew frankowy

TSUE ponownie pomaga frankowiczom

Zabezpieczenie powództwa w sprawach frankowych

Możliwość ponownego złożenia wniosku o zabezpieczenie w sprawach frankowych

TSUE przeciwko bankom – kolejny triumf frankowiczów

TSUE wkrótce wyda kluczowy wyrok ws. kredytów frankowych.

Rzecznik TSUE poparł frankowiczów w sporach z bankami.

Sytuacja frankowiczów w 2023 roku

Kredyty frankowe – omówienie wyroku TSUE

„Odfrankowienie” umowy kredytu – orzeczenia Sądu Najwyższego korzystne dla „Frankowiczów”

Nasze sukcesy
Poniżej prezentujemy wybrane wyroki i postanowienia, w których reprezentowaliśmy naszych Klientów w sprawach kredytów frankowych.


Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 14.11.2023 r. (sygn. akt I C 909 /22), pozwany bank: Bank Millennium S.A.
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo-odsetkowych.




















Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 07.11.2023 r. (sygn. akt I ACa 1148/22), pozwany bank: Bank Millennium S.A.
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo-odsetkowych.




















Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 06.11.2023 r. (sygn. akt XIII C 921/21/4), pozwany bank: Santander Bank Polska S.A.
Ustalenie nieważności umowy frankowej i zasądzenie zwrotu kosztów procesu w kwocie 11 834 zł wraz z odsetkami.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 03.11.2023 r. (sygn. akt I C 1319/22), pozwany bank: mBank S.A.
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo-odsetkowych.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10.10.2023 r. (sygn. akt XVIII C 1699/21), pozwany bank: PKO BP S.A.
Umorzenie postępowania wobec korzystnej dla frankowiczów ugody i zwrotu przez bank kosztów opłaty od pozwu.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 02.10.2023 r. (sygn. akt XIII C 431/22/1), pozwany bank: Santander Bank Polska S.A.
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo-odsetkowych.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13.09.2023 r. (sygn. akt I C 164 /22), pozwany bank: Santander Bank Polska S.A.
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo – odsetkowych.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 05.09.2023 r. (sygn. akt I C 678/22), pozwany bank: Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo-odsetkowych.




















Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 18.08.2023 r. (sygn. akt I C 678/22), pozwany bank: Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce
Ustalenie nieważności umowy frankowej i obciążenie pozwanego kosztami procesu na rzecz powodów.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 08.08.2023 r. (sygn. akt I C 164 /22), pozwany bank: Bank Millennium S.A.
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo – odsetkowych.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19.06.2023 r. (sygn. akt XII C 2389/21), pozwany bank: Santander Bank Polska S.A.
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo-odsetkowych.




















Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15.06.2023 r. (sygn. akt I C 1687/21), pozwany bank: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.
Ustalenie nieważności umowy frankowej i obciążenie pozwanego kosztami procesu na rzecz powodów.




















Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23.03.2023 r. (sygn. akt XII C 2389/21), pozwany bank: Santander Bank Polska S.A.
Ustalenie nieważności umowy frankowej i zasądzenie zwrotu kosztów procesu w kwocie 11 817 zł wraz z odsetkami.




















Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt II Ca 482/22), pozwany bank: Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce
Oddalenie apelacji banku i zasądzenie zwrotu 2.700 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.




















Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt I C 1943/20), pozwany bank: Deutsche Bank Polska S.A.
Ustalenie nieważności umowy frankowej i zasądzenie zwrotu 288.278,36 zł wraz z odsetkami i zasądzenie zwrotu 13.790 CHF wraz z odsetkami oraz kosztami procesu 11.817 zł wraz z ustawowymi odsetkami.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt XII C 2517/20), pozwany bank: Bank BPH S.A.
Umorzenie postępowania wobec korzystnej dla frankowiczów ugody i zwrotu przez bank uzgodnionych roszczeń i kosztów procesu.




















Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12.05.2022 r. (sygn. akt I C 2024/21), pozwany bank: Bank Millennium S.A.
Ustalenie nieważności umowy frankowej i zwrot przez bank uzgodnionych roszczeń i kosztów procesu.




















Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.01.2022 r. (sygn. akt I C 2652/20), pozwany bank: Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce
Zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 72.090,02 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6.667 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.




















Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24.11.2021 r. (sygn. akt XVIII C 2405/21), pozwany bank: Bank Millennium S.A.
Udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez frankowiczów spłaty rat kapitałowo – odsetkowych.


Kontakt
Wpisując poniżej swoje zapytanie możesz być pewny, że w niedługim czasie skontaktuje się z Tobą nasz ekspert, który odpowie na zadane pytania i doradzi optymalne rozwiązanie.
TURCZA KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH
ul. Grochowska 56
60 – 347 Poznań
+ 48 61 666 37 60
kancelaria@turcza.com.pl